Kustbevakarna om lagen

Nej inte bygga om dem men jobba mer för att få dem klassade som båtar.

Hejsan.
Ny här på guppa & jag undrar hur ni kan veta när rättegången i luleå målet skall börja. Är det någon här som känner dom drabbade?
E så jävla sugen på att fara ut & köra min ny inhandlade RX- millenium edition, vilket jag får i nuläget men det känns åxå som att om en dom faller som gör att vi inte kan anses som båtar längre så är det väl lika bra att sälja innan man tar premiärturen
Sen undrar man ju vad domen i nacka målet säger som ni pratar om. Men om det blir ett värsta senario i luleå så blir garanterat domen i nacka den samma & då kommer den nog åxå att komma fort. inga 5 år där som i luleå.
Men vi får väl som nån här sa, köra med vett så att vi kan göra oss mer välkomnande på vattnet.

FZR skrev: Ibland mal kvarnarna lite snabbare (även i Sverige), Luleå tingsrätt kommer att ta upp det fem år gamla fallet igen redan den 9 Juli. I år...

:mad2:

RX-Millenium skrev: Hejsan.
Ny här på guppa & jag undrar hur ni kan veta när rättegången i luleå målet skall börja. Är det någon här som känner dom drabbade?
E så jävla sugen på att fara ut & köra min ny inhandlade RX- millenium edition, vilket jag får i nuläget men det känns åxå som att om en dom faller som gör att vi inte kan anses som båtar längre så är det väl lika bra att sälja innan man tar premiärturen
Sen undrar man ju vad domen i nacka målet säger som ni pratar om. Men om det blir ett värsta senario i luleå så blir garanterat domen i nacka den samma & då kommer den nog åxå att komma fort. inga 5 år där som i luleå.
Men vi får väl som nån här sa, köra med vett så att vi kan göra oss mer välkomnande på vattnet.

Kunskapen om när rätten i Luleå tar upp fallet igen har vi i och med att vi jobbar med dessa frågor aktivt. Min bedömning av läget är dock den att, med tanke på vad EG domstolen sagt om förutsättningarna under vilka förordningen kan gälla, rättsläget generellt efter domen i Luleå, oavsett utgången, är lika osäkert som det var innan EG domstolen fällde sin dom. I och med att man skjutit tillbaka frågan till svenska domstolar att döma och förutsättningarna är olika i olika delar av landet måste rimligen det första fallet i varje län prövas rättsligt. Detta för att kunna avgöra om respektive länsstyrelse fullgjort sina plikter och meddelat föreskrifter i rimlig tid. Sen bör man också ta hänsyn till i vilken omfattning man meddelat föreskrifter, om det är alltför små områden kan man tolka det som att det i princip blir ett totalförbud och i det fallet blir förordningen olaglig. Detta kan man faktiskt utläsa av EG domen och vattenskoterförordningen.

FZR skrev:

blekingepaddlare skrev: Tja kvarnarna mal långsamt!
Först skall det vara semester, sen skall utlåtandet läsas och bedömmas och sedan förhandlas.
Och med utlåtande från EU så finns det ingen möjlighet att dömma dessa utan högst troligt lägger åklagaren ner
Men detta lär vi inte få veta något om under denna sidan av jul är min bedömning.
Utan låt oss i lugn och ro åka skoter och visa upp vår kometens och sjövana så att pressen blir god! :winner:

Ibland mal kvarnarna lite snabbare (även i Sverige), Luleå tingsrätt kommer att ta upp det fem år gamla fallet igen redan den 9 Juli. I år...

Nära nu. Får du reda på något nytt FZR i frågan får du skriva det i tråden , lite nyfiken. Mvh

Ja, här uppe i umeå sitter vi spänt & väntar!!!!! Är det någon som hört nått, för visst var det idag rättegången skulle börja?
Hoppas på en bra utkomma (håller tummarna)