gtx04 skrev:
FZR skrev:
blekingepaddlare skrev: Tja kvarnarna mal långsamt!
Först skall det vara semester, sen skall utlåtandet läsas och bedömmas och sedan förhandlas.
Och med utlåtande från EU så finns det ingen möjlighet att dömma dessa utan högst troligt lägger åklagaren ner
Men detta lär vi inte få veta något om under denna sidan av jul är min bedömning.
Utan låt oss i lugn och ro åka skoter och visa upp vår kometens och sjövana så att pressen blir god! :winner:
Ibland mal kvarnarna lite snabbare (även i Sverige), Luleå tingsrätt kommer att ta upp det fem år gamla fallet igen redan den 9 Juli. I år...
Och sen hur länge ta det om de blir dömda innan det är klart?? Semestern börja 20juli undra om man får använda skotern då :winner:. Få bli båt igen, så jävla surt att åka runt och riskerar böter isf mvh
Jag tror att man ska vara lite avvaktande inför rättegången i Luleå då det finns ett antal olika scenarier;
1. De åtalade frias helt med skäl som kan anses generella och gälla alla svenska vattenområden, och då är det ju bara att köra på!
2. De åtalade frias helt med skäl som anses gälla enbart i detta specifika fall och inte omedelbart kan appliceras på alla vattenområden. I detta fall måste det göras rättsliga prövningar i alla län innan man kan lagföras.
2. De åtalade fälls för att ha kört på otillåtet område efter att rätten konstaterat att Länsstyrelsen i Luleå har meddelat föreskrifter för vattenområden och att de gjort detta inom rimlig tid. I detta scenario kommer säkerligen ett överklagande att lämnas in, frågan är då hur KBV agerar i avvaktan på högre instans. Rimligen kan inte en dom verkställas förrän den efter ett överklagande har behandlats av högre instans.
Det finns för övrigt ett fall som ligger hos Nacka tingsrätt där man överväger att fråga EG domstolen om Sverige kan ha brustit i Notifieringskravet när texten i förordningen ändrades. Om den frågan ställs kommer vi att återigen hamna i ett vakum som säkerligen dröjer sig kvar ytterligare fem år...
men det sker nog i det tysta lite mera...